“AppStore的不满这么多意见”

每个人在app store上都有自己的见解，但我希望macalope在选择横幅集会之前考虑一下它们的来源。

对苹果来说，苹果强烈不同意美国众议院的反托拉斯报告，可以肯定的是，苹果对那里的计算机有相当丰富的了解。 但是，这并不是苹果的手很漂亮。

正如the verge报道的那样，即使常年免费，苹果也会在protonmail上追加购买应用程序内容。

很遗憾，这真是太好了。 如果发生了事件的话，我真的很遗憾。 trope被过度采用，更可悲的是，被过度采用的原因之一是人们一直对苹果正确地采用。 这是苹果公司第三次对开发者说。 我知道你的应用程序是免费的，但是如果你不满意的话，我们最好不是真的免费的。 我们的漂移是指在我们得到小的sumpin'之前拒绝更新你的应用程序；sumpin'； 。 '；

从那以后，苹果公司改变了规则。 可能是进入某些开发者的客厅损坏了贵重物品，直到他们实施了在应用程序内购买的方法为止进行了更改。 但实际上，企业和金钱史上最富有的企业压迫着开发者，人们认为政府官员开始提出问题时，他们确实提出了很多抗议。

饥渴的人并不声称确切知道应该对app store做什么。 但是，就像色情一样，看看app store就知道问题了。

当你客观地看待特定的事件时，那些并不是真正的意思，但我们还是每天生活在一起。 没有必要怀疑。 例如，为什么现在出售的音乐没有版权保护，电影和电视节目只和音乐一起出售？ 在电影制作公司，至少可以购买一次电影，使用movies anywhere在喜欢的服务上看电影。 但是，在电视节目中不能这样做。 &hellip； &hellip； 呃，因为电视节目不能做那种事。

同样，您可以在桌面平台上安装所需的软件，但移动平台和控制台平台的锁定越来越多。 他们都是电脑。 包含信用卡号码和macalope等机密新闻。 目前，任何数量的州政府机构的代理商都在试图获得这些消息。

这是免费的。 马加罗普( macalope )在荒野信息中解除了摩托车的锁定。 不客气，smersh。

微软为什么要这样对事物做自己的解释呢？ 你惊讶于你有令人难以置信的自我服务能力吗？ 不，不能。 因为阅读很好。 顺便说一下，你今天看起来很棒。

约翰&米德； 格鲁伯( john gruber )巧妙地轻描淡写了企业热闹的windows上的microsoft store的10个项目，但没有人要求它听起来像是一份打印了证书的宣言，这证明了为什么要这么自然地向所有东西颁发证书 微软的争论是，当gallant windows打开时，没有理由锁定goofus ios。 但是，有一个很好的理由，就是不小心把xbox锁了。 我保证！ 这家企业的意见当然与没有自己的移动平台有关。

我们应该开放没有同行竞争对手的平台。 我们拥有的东西应该关闭。 这都很合理。

对app store及其政策的批评非常坚定。 只是，不要把他们从试图把你锁在自己应用商店的公司那里。

本文：《“AppStore的不满这么多意见”》