“Function101AppleTV遥控器评论比Apple更好的设计但有一点缺点”

苹果的电视遥控器很差，在一家名叫salt的瑞士流媒体电视企业实际开始发布替代产品时成为了头条新闻。 虽然采用这个遥控器可能有点困难，但是功能101现在以30美元的价格出售看起来一样的遥控器。 这个应该更容易采用。

上周，我在苹果电视4k上采用了功能101遥控器。 但我注意到它的设计远远优于苹果电视附带的siri remote，但我发现它有足够的小烦恼来缓解我的提案。

Siri远程很糟糕

虽然说siri remote确实是灾难，但不能完全处理。 即使是苹果最大的粉丝，也被认为是原创的苹果USB鼠标，别名曲棍球同等设计失败者。 太小，太太平，不能舒适地握在手里，太对称了，不能只靠触摸来操作，同时滑动控制呈膏状，不准确。

[进一步浏览:电视校准方法]

功能101的遥控器似乎与瑞士网络提供商和流媒体电视公司salt提供的遥控器相同。 其长度约为siri remote的一半，是厚度的数倍。 因为这个虽然不大，但是握起来要容易得多。

有广泛的按钮，包括专用的快进和快退、快进和快退、停止按钮、静音和频道/页面上、下按钮等。 没有滑板，是标准的4向输入，中央有明确的按钮。

稍有欠缺的功能

function101的button remote肯定比苹果的siri remote容易掌握，容易采用，但是价格的一半就不用说了。 功能肯定有点欠缺。

本质上来说，这是一个比较标准的可编程红外线遥控器，它是刚刚对以苹果电视和苹果电视为主的按钮进行了比较并预先编程的。 但是，只能在ir上工作这一事实意味着有必要看清楚苹果电视。 苹果的遥控器使用蓝牙进行更可靠的通信。 最好能简单地编程遥控器，控制电视和酒吧扬声器的音量和电源。

也没有电视按钮。 想直接返回主画面时，需要持续按菜单按钮几秒钟。 由于需要长按菜单按钮来发送电视按钮的输入，因此无法双击电视按钮。 这通常是调用应用程序开关的方法。 如果需要这样做(例如，强制关闭运行异常的应用程序)，则需要发掘siri remote。

当然，也没有siri按钮和麦克风。 不能采用siri。 虽然我对很多苹果电视的客户没有实际定期采用siri的印象，但是他们也许应该这样做。 最适合电视上想要的功能和新闻。

另外，不像官方遥控器那样使用lightning充电，而是使用2块aaa电池供电。 事实上，也许有人喜欢这么做。

在苹果提供更好的遥控器之前，便宜的维护

除此之外，没什么可说的。 遥控器工作正常。 它足够舒适，看起来很好，但不符合苹果的生产质量标准，同时可以完成工作。 有时会错过siri和电视上的按钮，但这些烦恼很小。

如果你受不了siri remote，实际上在苹果电视上很少采用siri，你可能会认为这30美元值得。 如果像我一样，拥有可以和harmony遥控器和其他av设备一起控制苹果电视的设备，就退一步。

说实话，这个产品存在的唯一原因是苹果完全放弃了自己的苹果电视遥控器。 多年来，客户一直抱怨这一点，但苹果公司没有把提供更好的东西作为优先事项。 只是苹果设计的惊人失败，实际上推荐相当平凡基本的产品很奇怪，但我们来了。

本文：《“Function101AppleTV遥控器评论比Apple更好的设计但有一点缺点”》