“美参议员通过巴雷特的大法官提名”
今天，主编发现巴雷特对美国参议员的最高法院法官提名在网络上备受瞩目，热度非常高。 随着巴雷特对美国参议员最高法院法官提名热情高涨，应该有很多朋友知道这些事件吧。 当然，也有朋友不知道巴雷特对美国上院议员的最高法院法官提名吧。 虽然如此，但主编今天也抽出了特别的时间，在网上稍微整理了一下巴雷特对美国参议员最高法院法官提名的相关文案，并进行了分享。 (以下复印件是互联网非小编写的。 发生侵害时，请联系站长删除)
美国参议员被指定为巴雷特的最高法院法官
/ h// h// h /
据 法新社报道，当地时间26日，美国国会参议院对埃米巴雷特的最高法院法官提名进行了最终确认投票，最终批准了提名。 根据美国最高法院法官的任命程序，下一步将由总统签署任命书。
/ h// h// h /
前一天，当地时间25日，美国国会参议院进行了提名巴雷特为最高法院最高法院法官的重要程序性投票，尽管面临民主党参议员的集体反对，共和党人众多的参议院最终以51比48票通过了对巴雷特的重要程序性投票。 美国媒体认为，此次投票为参议院的最终投票铺平了道路。
/ h// h// h /
9月18日，美国最高法院法官金斯伯格死于胰腺癌并发症，享年87岁。 金斯伯格的死迅速引起了美国两党关于最高法院继承人提名的关注。 民主党呼吁共和党在美国大选后提名，但特朗普和共和党重申在选举前尽快提名。
/ h// h// h /
现年48岁的艾米·康妮·巴雷特( coney barrett )是美国第七巡回上诉法院的法官，历来被认为是最高法院最高法院法官最有力的竞争对手之一。 年，当时最高法院的最高法院法官安东尼·肯尼迪退休时，巴雷特已经进入替补名单。 巴雷特是反对堕胎的保守派，长期以来很受保守派欢迎。 巴雷特被任命为总统后，美国最高法院的“保守派”和“自由派”的最高法院法官的比例将达到6:3。
/ h// h// h /
巴雷特是七个孩子的母亲
/ h// h// h /
据CNN报道，现年48岁的巴雷特是7个孩子的母亲，其中2人从海地收养。 丈夫杰西·巴雷特是前联邦检察官，现在是私人律师。
/ h// h// h /
1972年，巴雷特出生于路易斯安那州新奥尔良，是“忠实的天主教徒”。 1997年，获得印第安纳州圣母大学法律博士( juris doctor )。 两年后，巴雷特就任华盛顿特区巡回上诉法院和美国最高法院，担任已故安东尼·斯卡利亚最高法院书记官。 之后，巴雷特离开了政府部门，做了两年的民间律师。
/ h// h// h /
年，巴雷特被现任美国总统特朗普任命为第七联邦巡回上诉法院法官。 上任以来，她在枪支权利、堕胎、移民等行业经常展现保守派观点。 2019年，在坎特诉巴尔一案中，上诉法院维持原审，禁止该重犯持枪，但巴雷特提出异议，认为宪法第二修正案的“枪支自由”适用于全体市民。
/ h// h// h /
在移民问题上，巴雷特与特朗普一致，对移民采取强硬态度。 年6月，她反对第七巡回法院小组保守地作出法院的决定。 这个决定暂时阻止了特朗普将绿卡申请人置于不利地位的政策。 巴雷特强调，特朗普政府的举措并不是“不合理”。
/ h// h// h /
据 cnn报道，巴雷特并不是第一次被列入最高法院法官候选人名单。 年，最高法院的安东尼·肯尼迪最高法院法官退休留下的空填补不足的候选人名单上出现过巴雷特的名字。
/ h// h// h /
/ h// h// h /
/ h// h// h /
迄今为止的报道:特朗普正式宣布最高法院的提名
/ h// h// h /
金斯伯格最高法院法官去世一周后，美国总统特朗普宣布了新的最高法院法官提名候选人。
/ h// h// h /
美东时间26日17时，特朗普在白宫玫瑰园正式宣布，提名现年48岁的联邦上诉法院女法官巴雷特( amy coney barrett )填补联邦最高法院首席法官空的不足。 这是特朗普在其四年任期内第三次向最高法院提名最高法院法官。
/ h// h// h /
特朗普在9月25日弗吉尼亚州的竞选集会上表示，如果在11月3日美国总统选举结果出来之前，他的提名候选人在参议院得到确认，将是“巨大的胜利”。 “(作为总统)人们常说，你能做的最大的案子就是任命法官，特别是最高法院的最高法院法官。 这是总统能做的最大的事。 那是因为它将为国家制定40年、50年的基调。 ”特朗普说。
/ h// h// h /
巴雷特被担任20世纪90年代已故斯卡利亚最高法院( antonin scalia )法律助理的美国第七巡回上诉法院法官于年5月提名为特朗普。
/ h// h// h /
中国人民大学国际关系学院副教授刁大明告诉第一财经记者，特朗普提名女最高法院法官是为了继承金斯伯格的“性别标签”，选择巴雷特是为了尽快确定这位最高法院法官的名额。 “巴雷特是斯卡利亚的弟子。 而且，肯尼迪( anthony m. kennedy )最高法院法官退休后，巴雷特在最后三个小名单上。 也就是说，巴雷特是经过完美背景调查，比较成熟的人选。 ”。 他分析说:“考虑到目前两党其实都在争夺城市郊区、中游、温和派的白人女性，巴雷特显然是个不错的选择。”
/ h// h// h /
参议院的全面投票可能会在10月26日左右进行
/ h// h// h /
根据美国国会研究服务( crs )的数据，自1975年以来，从总统提名到参议员确认人选的过程平均需要67天。 但是，司法委员会成员共和党参议员肯尼迪( john kennedy )本周表示:“时间足够了。 ”。
/ h// h// h /
据美国媒体报道，白宫正在联系参议员安排关于人选确认的会议，预计会议将于下周初开始。 司法委员会有可能在10月10日的本周举行听证会，该委员会有可能在10月22日前批准提名，参议院的全面投票有可能在10月26日左右举行。 许多共和党议员表示，在选举结果延期或有争议的情况下，能否在11月3日前完成最高法院法官的人选确认至关重要。
/ h// h// h /
/ h// h// h /
/ h// h// h /
2000年美国总统选举时，民主党候选人戈尔和共和党候选人布什在佛罗里达州的选票问题上争执不下。 最终，最高法院的判决使布什就任总统。
/ h// h// h /
在参议院的全面投票阶段，如果能投票51票的简单多数，就可以确认提名通过。 因为参议院有53个共和党席位，如果不投支持票的共和党人不到3人，就意味着提名候选人能够顺利合格。 目前，只有缅因州的柯林斯参议员( susan collins )和阿拉斯加的卡德蒙斯基) lisa murkowski )确定反对今年对提名者进行投票。 上周二，被称为特朗普“宿敌”的共和党犹他州参议员米特·罗姆尼( mitt romney )不反对在选举年进行最高法院法官提名和投票人任命。 罗姆尼今年2月在参议院对特朗普弹劾案进行投票时，公开表示赞成特朗普“滥用职权”的指控。 这意味着巴雷特很可能在选举前正式成为最高法院法官。
/ h// h// h /
但是，民主党认为，新的最高法院法官的提名应该在选举结束后保留。 民主党还指出，斯卡利亚最高法院法官去世后，共和党拒绝考虑提名奥巴马总统。
/ h// h// h /
“美国历史上且选举年缺少最高法院法官空，现任总统在选举前提出提名，但其人选因各种原因在选举前未能得到参议员批准的有1844年、1852年3次。 这三次最大的优势一致是，任总统和参议院多数党不属于同一党派，这意味着参议院在选举前或选举后完全没有推动这件事的动力。 ’刁大明说:“但是，这次的情况极其不同。” ”
/ h// h// h /
然后特朗普在提名发布仪式上首先说的是，现在团结在共和党人空之前。
/ h// h// h /
最高法院法官的权利大吗
/ h// h// h /
在美国，大法官在某种意义上对美国社会的影响要比一两届总统大得多、深得多。 这就是为什么不久前美国最高法院法官之一安东尼·肯尼迪辞职引起巨大波澜的原因。
/ h// h// h /
)发生
/ h// h// h /
众所周知，美国是三权分立的法治国家，行政、司法、立法分别隶属于总统、最高法院、国会。 联邦最高法院是谁计算的？ 当然是大法官。 这还只是从政治制度的角度拆除大法官的重要作用。 从这种政治制度的程度来说，最高法院法官和总统是“平级”。 你说他的权力不大吗？
/ h// h// h /
但是，由于三权分立制度相互制约，最高法院法官也不例外。 虽然总统的施政受国会议员的制约，但根据国会通过的法律，最高法院法官、行政和立法系统也存在着相互影响的关系，以便总统可以否决和不签名。
/ h// h// h /
例如，最高法院法官不是直选，而是总统提名任命，必须由国会参议院批准。 正是这样的制约制度，给最高法院法官的任命带来了巨大的党派纷争和政治色彩。
/ h// h// h /
)日程表
/ h// h// h /
与我们不同，美国最高法院的最高法院法官“并不是一个整体在战斗”。 宪法规定设立9名最高法院法官。 为什么需要9个而不是1个？ 这是因为担心一个人的法律素养有死角，对很多法律可能不太了解，也因为一个人受政治影响太多，所以不会使法律判决产生偏差。
/ h// h// h /
对于为什么是单数而不是二重，也有讲究。 因为当初，美国建国的先贤们认为法律不老实人，需要经常做出决定。 决定大致通过少数服从多数来进行。 这几乎等同于总统选举和国会通过法案。
/ h// h// h /
(/h ) )所以，如果设置了双重数字，万一双方打成平局怎么办？ 这不像世界杯赛场，平局后，可以用点球决胜负。 因为这只设单数，最终至少会多出一票，才能履行法律并加以实施。
/ h// h// h /
此外，由于美国社会的各种意见纷繁复杂，最高法院法官一般代表不同派别的态度，如有自由派，也有比较保守的人等。 既有向共和党倾斜的角度，也有关注民主党选民需求的角度。 因为在这里设立多个法官，也有普遍代表的想法。
/ h// h// h /
本文：《“美参议员通过巴雷特的大法官提名”》
免责声明：央广时代网免费收录各个行业的优秀中文网站，提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务，本篇文章是在网络上转载的，本站不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2031@163.com，本站的作者将予以删除。