“张玉环案获赔496万”

今天，主编发现张玉环事件的赔偿金496万美元在网上备受瞩目的热度非常高。 随着张玉环事件赔偿金496万美元的上涨，很多同伴必须了解这些事件。 当然，也有一些伙伴不理解张玉环事件的赔偿金496万美元的情况。 否则，没关系。 主编今天也特意抽出时间在网上整理分享了张玉环事件赔偿金496万美元及相关复印件。 (以下复印件是互联网非小编写的。 发生侵害时，请联系站长删除)

/ h// h// h /

被羁押近 年后，被判无罪，张玉环获得496万多元国家赔偿。 10月30日上午11时，张玉环国家赔偿案件代理律师罗金寿和张玉环哥哥张民强前往江西省高级人民法院领取国家赔偿决定书。

根据该决定书，基于自愿协议，江西省高院与张玉环签订了国家赔偿协议。 向张玉环支付国家赔偿金共计4960521.5元，包括无罪拘留9778日的人身自由赔偿金3390521.5元和精神损害抚慰金157万元。

/ h// h// h /

张玉环的国家赔偿决定书。

/ h// h// h /

澎湃信息显示，该赔偿金额总数创下国内冤案国家赔偿最高纪录。 迄今为止，国家赔偿额最高的是吉林省金哲宏获得的468万元，其中精神损害抚慰金200多万元。

/ h// h// h /

张民强告诉澎湃信息说，对此结果，张玉环和家人有些遗憾，“拿到赔偿金后，张玉环打算先给两个儿子买房，弥补多年缺失的照顾，剩下的部分留给自己养老。”

/ h// h// h /

澎湃情报报道，1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凤凰岭乡张家村男童张振荣和张振伟被杀害，邻居张玉环被警方定为嫌疑人。 1995年1月26日，南昌中院一审判决张玉环用手牌、绳子、棍子殴打的方法杀害邻居家的两个男孩遗弃在水库，故意杀人罪，判处死刑，缓刑2年。

/ h// h// h /

因不服判决，张玉环提出上诉。 1995年3月30日，江西高院以事实不清楚、证据不足为由裁定撤销原判，发回重审。 2001年11月7日，南昌中院再审判决再次认定该案“基本事实清楚，基本证据充分”，判决结果与原一审判决相同。

/ h// h// h /

张玉环依然不服，再次提出上诉。 2001年11月28日，江西省高院作出终审裁决:驳回上诉，维持原审。 入狱后，张玉环多次喊冤。 截至今年8月4日，江西省高院对该案作出复审判决，最终宣判张玉环无罪。
9月2日上午，张玉环在其国家赔偿案件代理律师程广鑫、罗金寿及家属的陪同下，向江西高院提交了国家赔偿申请。

/ h// h// h /

该赔偿申请的第一份副本包括五个项目。 赔偿侵犯人身自由的赔偿金10171564.5元；赔偿侵犯健康权赔偿金和后续治疗费100万元的精神损害赔偿抚恤金10171564.5元； 伸长费用100万元，各项共计22343129元。

/ h// h// h /

张民强传达澎湃信息，江西省高院正式受理张玉环国家赔偿申请后，找到张玉环及其律师和家属3次进行协商。

/ h// h// h /

在提出国家赔偿申请时，张玉环和代理律师要求精神损害抚慰金的比例达到100%。 决策书显示，张玉环的精神抚慰金占人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的比例为46%。 张民强表示，在磋商中，江西高院综合考虑了当地过去的判例，基本按照最高法规定的“35%”的上限做出了最终赔偿决定。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

/ h// h// h// h /

张玉环事件为496万

/ h// h// h /

澎湃信息显示，《人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》明确了人民法院赔偿委员会根据《国家赔偿法》第33条、第34条明确的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额35

/ h// h// h /

但是，近年来，在众多同类国家赔偿案件中，精神损害抚慰金的比例突破了最高法规定的35%的上限。 例如，比张玉环早两年被宣判无罪的吉林刘忠林和金哲宏，精神抚慰金的比例根据人身自由赔偿金的约75%进行赔偿。

/ h// h// h /

张玉环国家赔偿案的另一代理律师程广鑫认为，失误案给张玉环本人及其家属造成了巨大的创伤和无法弥补的损害。 张玉环也在国家赔偿申请书上写道，被宣判无罪后，依然生活在无尽的恐惧中，每天都有噩梦交替。

/ h// h// h /

近27年的牢狱生活也影响了张玉环的健康。 无罪后，张玉环在监狱队被严刑逼供，称至今双手、大腿仍有伤疤。 由于在长期拘留中佩戴了戒具，他的右脚严重变形，之后也需要矫正治疗。

/ h// h// h /

罗金寿说:“我一直想参考刘忠林案件的标准，但在国家赔偿案件中，法官的裁量空之间很大。 ”。

/ h// h// h /

张民强传达了澎湃信息，对赔偿金额不满意，但张玉环选择了接受。 领取国家赔偿后，张玉环计划先给两个儿子买房，以弥补人家父亲的责任，剩下的部分留作养老之用。

/ h// h// h /

与此不同，等张玉环适应休养一段时间后，张民强想在南昌或进贤县城找一份简单的工作，让他早日独立生活。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

/ h// h// h// h /

张玉环事件26年的始末

/ h// h// h /

回顾:该村的两个孩子被杀张玉环成为嫌疑犯

/ h// h// h /

时间1993年10月24日返回，江西省南昌市进贤县凤凰龄乡张家村两名男童失踪，一名6岁，一名4岁，男童失踪后，伯父向当地警方报警，次日，两个儿童的遗体从村附近的下马塘水库打捞上来 法医鉴定这不是两个男孩溺水，而是被勒死、勒死后抛尸的水库。

/ h// h// h /

据警方采访，伯父报案的第三天，当时26岁的两个男邻居张玉环被认定有重大犯罪嫌疑，被警方带走调查。

/ h// h// h /

同年12月19日，当地县公安局以张玉环故意杀人罪，请求县人民检察院批准逮捕，29日检方批准逮捕张玉环。 第二年1月，南昌市检察院以张玉环犯故意杀人罪提起公诉。

/ h// h// h /

1995年1月，南昌市中级人民法院一审认定张玉环故意杀人罪，判处死刑，缓刑2年。 张玉环提出上诉。

/ h// h// h /

年后的2001年，江西省高院以事实不清楚、证据不足为由，将案件发回重审。 那年11月，南昌中院就张玉环故意杀人案重新开庭，维持一审原判决。 江西省高院作出终审判决，驳回上述请求，张玉环返回南昌监狱继续服刑。 随后，张玉环及其亲属、代理人继续起诉。

/ h// h// h /

由于时间已过20多年，难以查找当年一审审判文件，记者在2001年江西省高院对张玉环故意杀人案的终审刑事裁定书中看到了具体情况。

/ h// h// h /

(2001 (根据赞刑一终字第375号刑事裁断书，一审原审认为，1993年10月24日上午，张玉环两受害男童之一在自家屋檐下的土台阶下扒土，联想到自己孩子被打，打了两巴掌) 张玉环生气地抱着他出门后，遇见了另一个男孩，担心杀人行为败露，堵住了嘴扔进了水库。

/ h// h// h /

裁定书中，警方提供的证据中，指张玉环故意杀人的5个证据中，3个以张玉环的口供为核心，另外2个证据是从张玉环家搜查的2米长的麻绳和抛尸现场搜查的麻袋。

/ h// h// h /

/ h/]反复申明的19年

/ h// h// h /

在南昌监狱服刑期间，张玉环从原死缓逐渐减刑。

/ h// h// h /

2004年2月，江西省高院裁定将其刑罚减少为无期徒刑，终身剥夺政治权利。

/ h// h// h /

2006年4月，江西省高院裁定将其刑罚减少为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为9年。

/ h// h// h /

年2月，南昌中院裁定扣除有期徒刑一年零四个月；

/ h// h// h /

年8月，再次扣除有期徒刑8个月；

/ h// h// h /

年2月，再次扣除有期徒刑1年1个月20日，剥夺政治权利9年不变。

/ h// h// h /

另一方面，终审判决后，张玉环及其亲属没有放弃申诉，而是继续要求最高人民检察院、江西省高级人民法院等复审张玉环的故意杀人案。

/ h// h// h /

终于在2019年3月，江西省高院认定张玉环提出的申诉理由符合重新审判条件，决定由江西省高院组成合议庭重新审理张玉环的故意杀人案。

/ h// h// h /

没有怀疑的罪行

/ h// h// h /

今年7月，江西省高院开庭审理张玉环案，张玉环代理人为张玉环无罪辩护。 8月4日，江西省高院判决张玉环案件证据不足，基于嫌疑罪基本驳回原审判决，判决张玉环无罪。

/ h// h// h /

判决后，议院审判长田甘霖在接受采访时介绍说，本案并不是“真凶出现”、“死者归来”的情况，而是根据怀疑从大致上修改了判决。

/ h// h// h /

据此，原审判决称:“作为作案工具的麻袋和麻绳被调查与本案或张玉环的缺失有关； 原审认定被害人刮伤张玉环手背所依据的人体损伤检测说明，只能用有伤的手抓住，不具有排他性，在原审认定的第一犯罪现场，公安机关在现场调查中发现并未提取与案件相关的痕迹物证；

/ h// h// h /

张玉环的两次定罪口供在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾，真实性存疑，不能依法作为确定案的依据。 原审以确定案的证据未达到确切充分的法定说明标准为由，认定张玉环故意杀人罪的事实不明确，证据不足，不容置疑的大致情况是，不能认定张玉环有罪。 ”

/ h// h// h /

现在张玉环回南昌老家了，他父亲已经去世，妻子再婚，两个儿子从小就没见过他，现在都各自成家了。

/ h// h// h /

本文：《“张玉环案获赔496万”》