“日本或禁中国无人机”

今天，主编发现日本和中国禁止无人机在网络上备受瞩目的热度非常高。 随着日本和中国禁止无人机的热度高涨，很多伙伴一定知道这些事件。 当然，也有一部分朋友不知道日本和中国禁止无人机的情况。 那没关系。 主编今天也特意抽出时间在网上整理和分享了日本和中国禁止无人机相关的复印件。 (以下复印件是互联网非小编写的。 发生侵害时，请联系站长删除)

日本政府有可能禁用中国产无人机

/ h// h// h /

日本也开始用老调重弹，打出“国家安全保障”的招牌。 路透社30日援引6名日本政府和执政党相关人士的话称，作为加强国家安全广泛努力的一部分，日本可能实际禁止中国向政府提供无人机以保护敏感新闻。

/ h// h// h /

上述信息相关人士表示，日本的主要担忧集中在新闻技术、供应链、网络安全和知识产权行业。 但是，据报道，日本需要在这种担忧(特别是北京日益推进商用无人机和安全照相机等敏感技术的出口)和对中国严重的经济依赖之间取得平衡。 另外，日本必须在中国和最亲密的同盟国美国之间来往。

/ h// h// h /

日本高级官员说:“中国是一个大市场，对日本非常重要。 “另一方面，人们担心先进的技术和新闻有可能泄露到中国，或者被军事转用。

/ h// h// h /

据路透社报道，日本防卫省拥有数百架无人机，其中一架是中国企业制造的，海上保安厅约有30架，其中许多也来自中国。 但这两个部门都表示，没有将中国无人机用于安全相关行业。 此外，日本其他政府机构也采用中国制造的无人机。

/ h// h// h /

据报道，预计日本国内的无人机制造商将从这些变化中获益。 因为这意味着政府机构最有可能在日本国内购买无人机。

/ h// h// h /

路透社最后表示，日本已经出资约3000亿日元，实现供应链多元化，将生产转移到日本国内或增加在东南亚的生产，以减少对中国的依赖。

/ h// h// h /

这并不是外国首次以“国家安全保障”为理由瞄准中国制造的无人机。 2019年10月，中国无人机制造商大疆表示，除非出于紧急目的，美国内政部禁止所有采用中国制造或中国制造附件的无人机飞行。 对此，当时外交部发言人耿爽表示，希望大家放下冷战思维和零和游戏过时的观念，停止对国家安全概念的泛化，停止对“中国威胁论”的渲染，停止对中国公司的无端压迫。 美方希望为中国企业在美国的正常经营活动提供公平、公正、非歧视的环境。 而且，我们一贯鼓励中国公司在遵守国际规则和当地法律法规的基础上对外合作。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

/ h// h// h /

中国的无人机技术先进，在国际上占有很大的份额

/ h// h// h /

在世界各国迅速发展无人机的过程中，中国也不甘落后，在无人机行业取得了许多成果。 大疆、翼龙、彩虹等系列性能优越，畅销海外，在军民用两大市场占有重要地位。 另外，数据显示，中国无人机相关公司注册量今年新增加，达到7000家，其数量明显的目前国际市场上，国产军用无人机的市场份额非常大，达到70%，可以说处于主导位置。

/ h// h// h /

为什么国产无人机能在国际市场上占有如此重要的份额？ 日本的无人机研究者曾经拆解过中国的“大疆”无人机。 在这种无人机中，零部件大部分都是高端智能手机经常采用的通用产品，虽然价格不高，但其中比较贵的零部件只有螺旋桨电池和相机的必备零部件等。 国产飞机的软件技术也很强大，可以在高速飞行中拍摄高清画质，也可以在6公里之外进行无线操作。 这是许多武器装备中唯一的存在。

/ h// h// h /

大疆无人机价格低廉、性能高，日本不及

/ h// h// h /

然后更令人惊讶的是，在日本拆解了无人机，结果发现这架无人机的价格在135美元左右。 日本研究人员表示，无人机实现同等性能并不容易，但如果日本公司制造同等性能的无人机，其材料费将达到整机售价的两倍，如果与大疆争夺市场，将没有胜率。 大疆无人机真正的低价、高性能，这是日本无法比拟的。

/ h// h// h /

通过拆解大疆的无人机，日本终于看到了中国无人机的实力，小见大开，中国的整体实力已经得到了很大的快速发展，在很多产品上都达到了性价比很高的水平，这比日本强多了。 毕竟日本拥有高度的产业，但涉及到产品的整合，日本也有明显的缺点。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

/ h// h// h /

美国宣布限制大疆无人机在美国的服务

/ h// h// h /

年9月4日下午，商务部媒体报道，8月30日，美国autel robotics企业根据《美国1930年关税法》第337节的规定，向美国国际贸易委员会( itc )提出申请，深圳市大疆创新科技有限企业及其关联企业向美国出口，并向美国

/ h// h// h /

公开资料显示，337调查是指美国itc根据美国《1930年关税法》第337节条款及相关修正案进行的调查，禁止所有不公平竞争行为或向美国出口产品的任何不公平贸易行为。

/ h// h// h /

这是专门研究专利的条例，只要涉及到美国的知识产权侵害，就有可能卷入调查。 更严重的是，败诉意味着退出美国市场，甚至全球市场都会被屏蔽和封杀。

/ h// h// h /

中新经纬客户网站(查了autel robotics企业网站，该网站中文模式下“关于我们”栏的复印件显示，(深圳市)道通能航/(/K0/)技术有限企业)以下“道通”

/ h// h// h /

9月4日下午，商务部媒体报道，8月30日，美国autel robotics企业根据《美国1930年关税法》第337节的规定，向美国国际贸易委员会( itc )提出申请，深圳市大疆创新科技有限企业及其关联企业向美国出口，在美国

/ h// h// h /

公开资料显示，337调查是指美国itc根据美国《1930年关税法》第337节条款及相关修正案进行的调查，禁止所有不公平竞争行为或向美国出口产品的任何不公平贸易行为。

/ h// h// h /

这是专门研究专利的条例，只要涉及到美国的知识产权侵害，就有可能卷入调查。 更严重的是，败诉意味着退出美国市场，甚至全球市场都会被屏蔽和封杀。

/ h// h// h /

中新经纬客户网站(查了autel robotics企业网站，该网站中文模式下“关于我们”栏的复印件显示，(深圳市)道通能航/(/K0/)技术有限企业)以下“道通”

/ h// h// h /

年1月30日，德国纽伦堡国际玩具展期间，道通的展台被当地法院法警通过《临时禁令》扣押。 因为，有人指出该企业的无人机产品x-star涉嫌侵犯外观设计，举报者正是大疆。 这是双方首次在海外“会见刀兵”，这期间正好是大疆在道通国内首次败诉本公堂。

/ h// h// h /

每年，大疆一纸诉状向深圳市中级人民法院通告道路，指控道通产品涉嫌在其外观设计专利等方面侵害，要求销毁同一产品的模具、赔偿经济损失和维权费用、承担诉讼费用。 年末，法院驳回原告大疆的诉讼请求，同时判决承担诉讼费用。

/ h// h// h /

大疆一审败诉后，再次上诉，年3月12日，广东省高级人民法院作出二审、终审判决，驳回大疆上诉，维持一审原判决。

/ h// h// h /

在海外市场，继德国纽伦堡国际玩具展之后，去年8月，大疆以专利侵权为由向美国特拉华联邦地区法院起诉道通，称道通侵犯了美国3项发明专利和1项美海外观设计专利。

/ h// h// h /

年5月，大疆在华盛顿西区联邦地区法院向道通提起诉讼，同样指控侵犯专利，结果该案于年3月被移送特拉华联邦地区法院，与前一案合并审理。

/ h// h// h /

年4月，道通以美国子公司autel robotics usa的名义，在美国纽约南区联邦地区法院，对大疆的3家企业提起诉讼，称大疆侵犯了美国的发明专利权，并向法院确认侵害事实、停止侵害、赔偿损失。

/ h// h// h /

美国公布了对大疆的337项调查结果

/ h// h// h /

8月21日，美国国际贸易委员会宣布，将对与大疆进行比较的337项调查进行最终裁决，不发布禁令。 在此之前，5月22日，美国飞翰律师事务所( finnegan )的官方发文称，大疆被指控侵权的3项专利中，相关权利要求截至北京时间5月21日晚全部宣布无效。 飞翰律师事务是美国商务部国际贸易委员会( itc )根据第337条条款对大疆展开调查案件的代理律师。

/ h// h// h /

年8月30日，美国autel robotics企业根据《美国1930年关税法》第337节的规定，向美国国际贸易委员会( itc )提出申请，要求深圳市大疆创新科技有限企业及其关联企业向美国出口、在美国进口或在美国销售的无人机及其

/ h// h// h /

公开资料显示，美国autel robotics企业是中国企业的美国子公司。 官网显示，autel robotics usa总部位于华盛顿，以无人机技术和产品为主，四轴飞行器和相机无人机也很长。

/ h// h// h /

本文：《“日本或禁中国无人机”》