“大阪市民反对废除市”

今天，主编发现大阪市民反对废除市的呼声在网络上备受瞩目，热度非常高。 随着大阪市民反对废除城市的热情高涨，很多伙伴会知道这些事件吧。 当然，也有不知道大阪市民反对废除城市的朋友。 那么没关系。 主编今天也特意抽出时间在网上整理和分享了大阪市民反对废除市的相关复印件。 (以下复印件是互联网非小编写的。 发生侵害时，请联系站长删除)

日本的大阪市民投票反对废除大阪市

/ h// h// h /

日本大阪市民1日就是否支持“废除大阪市，合并为大阪都”的“大阪都构想”进行了投票。 数据显示，参加投票的大阪市民半数以上反对“废除大阪市并入大阪都”，“大阪都构想”再次被否决，大阪市将继续存在。

/ h// h// h /

根据大阪市选举管理委员会当天晚上公布的数据，拥有投票权的大阪市民共计220.57万人，实际投票率为62.35%。 数据显示，参加投票的市民有一半以上反对“废除大阪市，并入大阪都”。

/ h// h// h /

大阪维新会代表松井一郎大阪市长在当天晚上的记者招待会上表示，要为“大阪都构想”的再次失败承担责任，并在2023年市长任期结束后退出政界。

/ h// h// h /

“大阪都构想”的目的是模仿东京都，将大阪市现在的24个管辖区域合并为几个特别区，由大阪府管理，从而消除府和市的双重行政设置，增加经济活力。 年5月，将大阪市重组为5个特别区的“大阪都构想”案在居民投票中被否决，当时的大阪市长桥下彻退出政界。

/ h// h// h /

大阪市选举管理委员会于今年10月12日发表了“大阪都构想”的居民投票公告，大阪市居民于11月1日就是否支持2025年废除大阪市进行投票。 这次的“大阪都构想”案提出5年后废除大阪市，设立“淀川区”、“北区”、“中央区”、“天王寺区”4个特别区。 根据大阪府和大阪市日前批准的《特别区设置协议书》，特别区为居民提供教育、福利等服务，原大阪市的广域行政职能统一归于大阪府。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

第二次是“否”！ 的大阪市民反对大阪市废除“浪费纳税人的钱” [/h// h/]

日本大阪市民在周日举行的第二次国民投票中再次反对将大阪改造成东京这样的大城市，这表明他们不相信提供支持者承诺的削减价格的利益。

/ h// h// h /

所谓的“大阪城市计划”( osaka metropolis plan )在吉村博文大阪知事、松井一郎市长等的支持下推进，呼吁将大阪市的24个行政区重组为4个特别行政区，拥有更大的权力和民选领导人。

/ h// h// h /

据当地选举委员会称，692，996名选民拒绝了日本这个西部城市的城市计划，得到了675，829名选民的支持。 选民投票率为62.35%，比去年的上次调查低4.48个百分点。

/ h// h// h /

结果出来后，吉村博文说他将不再推进这个计划。 松井市长星期天晚上在记者招待会上表示“绝对接受”大阪居民的意愿。

/ h// h// h /

松井还表示，随着该计划再次被否决，他将于2023年4月就任市长后退出政坛。

/ h// h// h /

如果该计划得到批准，将于2025年在日本西部城市举办世界博览会时引进。 此外，特别地区还提供福利、教育和其他基本服务，保存广域和地方政府的基础设施等服务。

/ h// h// h /

“大阪城市计划”( osaka metropolis plan )是大阪新会的象征性政策，呼吁摆脱东京权力的过度集中。 但是，公投最终否定了这个构想，大阪将继续维持现有的行政区划。

/ h// h// h /

在全民投票中，一些市民认为“浪费纳税人的钱”、“不知道毛利润是什么”，但许多官员指出——讨论如何振兴日本经济和本地区的议题是最重要的。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

争论的焦点:“双重行政”到底存在吗？ / h// h// h// h /

大阪市内有“临空门大楼”和“世界金融中心大楼( wtc )”两座大楼。 前者高256.1米，由大阪府政牵引，1996年耗资659亿日元建造) (约人民币43.4亿元)，后者高256米，由大阪市政府牵引。近建设年，相似的高度意味着什么？ 根据“大阪都构想”推进网站，大阪府和大阪市相继投入资金建设了这两座大楼。 为了比较，大楼“越建越高”。 ((() (/k0/)到门楼最终以10厘米获胜。 这是“双重行政”带来的弊病的典型例子，也是这次“都”计划争论的中心。

/ h// h// h /

根据大阪市副首都推进局的定义，“双重行政”是指府和市两个权力机构在大阪的管理中没有进行合理的职责分担，而是从各个角度出发，真正做出了“没有考虑大阪整体”的决定。 10月27日，大阪市长松井一郎在日本abc电视台组织的讨论中表示:“大阪有很多类似这两座高楼的例子。 大阪府和大阪市分别建设公共基础设施，它们增加了政府的支出。 这些支出大部分来自居民缴纳的税款。 《双重行政》制度废除后，处理不必要的额外支出。 ”

/ h// h// h /

支持晋升“都”的一方表示，晋升“都”后，政府工作更有效率是有先例的。 据悉，同一政党出身的吉村洋文大阪府知事和松井一郎大阪市市长，此前分别担任市长和知事时，共同推进了大阪市立环境科学研究所和大阪府立公共卫生研究所的合并，成立了独立的研究所。 支持方面表示，该研究所的成立将促进医疗的快速发展，如果未来越来越多地实施这种“打破府市之间的隔阂”的政策，大阪将实现更快的发展。

/ h// h// h /

对此，反对方既然府和市之间已经建立了合作关系，那么“双重行政”还存在吗？ 这个问题还有必要通过提高“都”来处理吗？

/ h// h// h /

“现在府市之间的合作确实迅速发展了大阪经济，但日本全国没有其他同样的情况，‘升都’后会发生什么样的变化是无法预测的。 ”大阪市议员福田武洋日前在接受《每日信息》采访时表示:““‘临空门大楼’和‘世界金融中心大楼’的建设与当时的经济状况(泡沫时期)、社会形势都有很大关系，所有原因 大阪市议会团干事长北野妙子多次表示:“支持方多次表示目前府、市之间的合作非常顺利，间接表示目前没有“双重行政”的问题。 不，为什么需要“升都”？ ”大阪市议会团副干事长谴责了支持方将过去的开发项目与“双重行政”挂钩的“强行”，但实际上没有任何关系。

/ h// h// h /

本文：《“大阪市民反对废除市”》