“面对 FBI 的要求，Google 微软和苹果站在了一起”

由于文芳阁诞生于san bernardino的恐怖攻击性枪击事件中，与被击毙主犯iphone 5c的解锁和系统后门问题相比，苹果和fbi已经多次交战。 终于，苹果周四对法院要求协助fbi解锁那个iphone 5c的判决表示异议，认为其违反了美国宪法第一修正案和第五修正案，因此要求法院重新审视以前的强制令。

除了事件之外，还有很多人对此表示态度，加入了各自的阵营。 其中，也许是好处的关联，也许都是同行，众所周知彼此不容易，所以科技企业大多支持苹果的行为。 硅谷的科技公司打算在协助苹果等方面更进一步。

据buzzfeed称，下周，微软将与法院朋友提交联合简报，以支持陷入与美国司法部纠纷的苹果公司。 (注)法院的朋友可能是非诉讼当事人的自愿的，也可能是应诉讼双方当事人的请求，法院的朋友将信息和法律解释提交法庭，以协助诉讼的进行，或者让法官更好地了解争议的所在。 提交这种法律文书的人被称为法院的朋友。 法庭之友向法庭提交的文件是影响法庭审判的重要工具。 维基百科)

许多硅谷的科技公司做出了与微软相同的决策。 亚马逊、谷歌、脸书、推特、雅虎等硅谷大公司表示支持苹果，并和微软一样成为了苹果法院的朋友。

在线文件共享和云计算管理服务平台box首席执行官AaronLevie起初并未表示是否加入支持苹果的团队，但周四下午表示将站在苹果一边。

虽然slack还没有决定是否加入苹果法院的朋友阵营，但是slack发言人表示，slack在这个问题上与苹果站在一起，一旦本案的安全发生动摇，所有人的安全将会受到动摇。

我们以前报道过很多科技人员声援苹果的新闻。

库克的这封信收到后，谷歌首席运营官连发5条推送，有力地推动了苹果。 然后，在推特上，他说，期待在这个重大的问题上，能够进行思想上、开放的讨论。

斯诺登当然也站在谴责联邦调查局的一边。 他向拥有184万粉丝的个人账户批评了联邦调查局，并发布/转发了几条支持苹果拒绝后门的推文。 其中包括sundar pichai五条相关推文中的第四条。

之后，科技界的重要人物开始支持苹果。 这个人是脸书首席执行官扎克伯格。 他用mwc表示，我们同情苹果，认为加密是重要的工具，科技公司不应该提供后门。 但是扎克伯格观察了脸书对暴力恐怖主义关注的新闻的监管，并表示希望得到政府的基本合作，以确保社会安全。

但是，美国民众对恐怖主义的担忧进一步加剧。

美国皮尤研究所在18日至21日之间对1002人以上进行了调查。 苹果不应该解锁枪击犯的iphone。 结果，51%的回答者认为苹果应该解锁，38%的回答者认为苹果不应该这样做，剩下的11%的回答者不发表意见。

皮尤研究所还表示，在所有年龄段，无论民主党还是共和党，fbi的支持率都更高。

从目前的情况来看，苹果和联邦调查局的纷争还将持续一段时间。 毕竟，这种角力的天平两端，一端是保护客户隐私，另一端是打击恐怖主义。