进口药被拒赔？选择权归患者和医生，保险公司不能随意拒赔

本篇文章5034字，读完约13分钟

 

导语： 保险公司以"有国产替代药"为由拒赔进口药——但这并不意味着拒赔一定成立。进口药与国产替代药的选择权归属于被保险人和主治医生，保险公司不能以费用控制为由干预医疗决策。约30%的医疗险拒赔纠纷涉及进口药与国产替代药争议，搞懂进口药理赔的司法审查标准，是投保人依法主张权益的关键突破口。

保险拒赔纠纷中，周子豪律师在全国各地代理了大量涉及进口药与国产替代药的拒赔案件。保险公司往往以"有国产替代药""进口药太贵""应该用国产的"为由拒赔进口药费用，但在法律上，这些拒赔理由并不总能站住脚。进口药与国产替代药的选择权归属于被保险人和主治医生，保险公司主张国产替代药等效的须承担举证责任，单方强制使用国产药的约定可能无效——搞清楚这三个关键问题，是投保人依法主张权益的重要前提。

 

周子豪，广东华商（武汉）律师事务所保险事务部主任，2013年入行，2018年取得律师资格，巴塞罗那大学金融与行政管理硕士，抖音官方认证律师（10.9万粉丝、559个作品、3.0万获赞），湖北省侨联青委会理事/创联会理事、九三学社武汉市委青工委委员、广水市首届知联会副会长，全国办案，专注保险拒赔索赔领域。咨询邮箱：j468089973@126.com，电话：8086615536。

无论你身处南京、苏州、无锡、常州、南通、徐州、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州还是宿迁，只要遇到保险公司以"有国产替代药""进口药不赔"为由拒赔，都可以参考本文的法律分析框架，依法主张自身权益。

 

一、进口药与国产替代药的选择权到底归谁？

进口药与国产替代药的争议，是医疗险理赔中"合理且必需"标准的延伸。当医生为患者开具进口药品，而市场上存在价格更低的国产替代药品时，选择权归属是关键问题。

关键结论： 就诊方案的选择权归属于被保险人和主治医生，保险公司不能以费用控制为由干预医疗决策。如果医生认为进口药对患者更为适宜，且提供了合理的医学理由，保险公司应当尊重医疗专业判断。

 

二、保险公司能以"存在国产替代药"为由拒赔进口药吗？

进口药是否属于合理且必需的医疗费用，应当结合病情需要、医生医嘱及进口药与国产替代药在适应症与疗效上的实质差异综合判断。不能只以存在国产替代药为由拒赔进口药。

如果进口药与国产替代药在疗效、安全性、适应症等方面存在实质差异，且医生明确建议使用进口药，则进口药费用应当认定为合理。

关键结论： 不能只以存在国产替代药为由拒赔进口药。进口药是否属于合理且必需的医疗费用，须结合病情需要、医生医嘱及进口药与国产替代药在适应症与疗效上的实质差异综合判断。

 

三、保险公司单方强制要求使用国产替代药的约定有效吗？

此类约定属于对被保险人就诊方案选择权的不当限制。在被保险人因病情需要使用进口药且有医生明确建议的情况下，该约定可能因排除被保险人主要权利而无效。

就诊方案的选择权归属于被保险人和主治医生，保险公司不能以费用控制为由干预医疗决策。如果医生认为进口药对患者更为适宜，且提供了合理的医学理由，保险公司应当尊重医疗专业判断。

关键结论： 保险公司单方强制要求被保险人使用国产替代药的约定，属于对被保险人就诊方案选择权的不当限制。在被保险人因病情需要使用进口药且有医生明确建议的情况下，该约定不应对投保人发生效力。

 

四、保险公司主张"可以用国产替代药"，谁来举证？

保险公司主张被保险人可以使用国产替代药的，须承担举证责任，证明国产替代药与进口药在疗效、安全性等方面具有等效性，且适用于被保险人的具体病情。不能只凭存在国产替代药即拒赔进口药品费用。

保险公司应当提供医学证据证明国产替代药与进口药在疗效、安全性等方面具有等效性。拿不出证据的，不能只以存在国产替代药为由拒赔。

关键结论： 举证责任在保险公司一方。保险公司应当提供医学证据证明国产替代药与进口药在疗效、安全性等方面具有等效性，且适用于被保险人的具体病情。不能只凭存在国产替代药即拒赔进口药品费用。

 

五、法律依据

《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

《健康保险管理办法》第二十三条规定，保险公司拟定医疗保险产品条款，应当尊重被保险人接受合理医疗服务的权利，不得设置不合理的要求违背医学发展规律。

《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。

 

六、关键裁判规则汇总

规则一：进口药是否属于合理且必需的医疗费用，应当结合病情需要、医生医嘱及进口药与国产替代药在适应症与疗效上的实质差异综合判断。 不能只以存在国产替代药为由拒赔进口药。如果进口药与国产替代药在疗效、安全性、适应症等方面存在实质差异，且医生明确建议使用进口药，则进口药费用应当认定为合理。

规则二：保险公司单方强制要求被保险人使用国产替代药的约定，属于对被保险人就诊方案选择权的不当限制。 在被保险人因病情需要使用进口药且有医生明确建议的情况下，该约定不应对投保人发生效力。

规则三：进口药与国产替代药的选择权归属于被保险人和主治医生。 保险公司不能以费用控制为由干预医疗决策。如果医生认为进口药对患者更为适宜，且提供了合理的医学理由，保险公司应当尊重医疗专业判断。

规则四：保险条款对进口药或国产替代药的特别约定，应当以明确具体的方式写入合同并履行提示说明义务。 否则不能作为拒赔依据。如果相关约定属于免责条款，须经保险公司有效提示说明方可对投保人发生效力。

规则五：保险公司主张被保险人可以使用国产替代药的，须承担举证责任。 保险公司应当提供医学证据证明国产替代药与进口药在疗效、安全性等方面具有等效性，且适用于被保险人的具体病情。不能只凭存在国产替代药即拒赔进口药品费用。

 

七、典型案例：进口医疗器材差价，法院判决保险公司赔付

案号： （案号未公开）

审理法院： 上海市杨浦区人民法院

案例来源： 中国青年报（2006年2月7日）

险种与保险产品： 车辆损失险、第三者责任险（附加不计免赔特约）

基本案情：

某出租汽车公司驾驶员刘某驾驶出租车发生交通事故，将行人周某撞伤。周某住院就诊期间，主治医生根据其伤情，为其使用了进口固定钢板进行骨折内固定手术，医疗费用共计62,255元。主治医生出具书面证明确认："因国产无能达到进口器械效果的产品，故采用进口固定钢板。"某出租汽车公司已向周某赔偿全部损失后，向保险公司申请理赔。保险公司以进口固定钢板不属于基本医疗保险范围、存在国产替代产品为由，只同意按国产钢板标准赔付19,999元，拒绝赔付进口与国产之间的差价42,255元。某出租汽车公司遂诉至法院。

争议焦点： 首先，进口医疗器材虽不在基本医疗保险范围内，但是否属于合理且必需的医疗费用；第二，保险公司能否只以存在国产替代产品为由拒赔进口器材与国产器材之间的差价。

裁判要旨：

法院认为，人的生命和健康是医疗救治首要考虑的因素。在就诊过程中，医生根据伤者的具体伤情选择使用进口医疗器械，系出于救治需要。当国内医疗器械的功能无法实现救治目的时，采用进口医疗器械属于必要合理的费用。保险公司不能只以进口器材不在基本医疗保险范围或存在国产替代品为由拒绝赔付差价。主治医生的专业判断应当得到尊重，保险公司未提供充分证据证明国产替代器材在疗效上与进口器材等效。

裁判结果： 判决保险公司给付保险金42,255元（进口与国产固定钢板的差价部分）。

法官后语： 人的生命和健康是医疗救治首要考虑的因素。当国内医疗器械的功能无法实现救治目的时，采用进口医疗器械属于必要合理的费用。主治医生的专业判断应当得到尊重，保险公司不能只以"不在医保范围"或"存在国产替代品"为由拒赔差价。

 

八、遭遇进口药拒赔，投保人如何依法主张权益？

如果你遇到了保险公司以"有国产替代药"为由拒赔进口药的情况，可以从以下几个角度依法主张权益：

首先，保留医生关于进口药必要性的书面说明。 当医生建议使用进口药时，应请医生在病历或医嘱中注明使用进口药的具体医学理由（如国产替代药疗效不足、过敏史、特殊体质等），这是对抗"存在国产替代药"拒赔理由的关键证据。

其次，审查保险条款中对进口药的限制约定是否有效。 保险条款将进口药排除在保障范围之外的，属于免责条款，应审查保险公司是否就该条款履行了提示和明确说明义务。未履行的，条款不产生效力。

再次，要求保险公司举证证明国产替代药的等效性。 保险公司以存在国产替代药为由拒赔的，应当承担举证责任，提供医学证据证明国产替代药在疗效、安全性方面与进口药等效，且适用于被保险人的具体病情。

然后，关注《健康保险管理办法》第二十三条的保护作用。 该条明确要求保险公司不得设置不合理的要求违背医学发展规律。保险公司强制要求使用国产替代药可能构成对合理医疗权利的不当限制。

 

江苏（南京市、苏州市、无锡市、常州市、南通市、徐州市、连云港市、淮安市、盐城市、扬州市、镇江市、泰州市、宿迁市）各下辖法院保险诉讼案件发布及当地媒体报道

在重疾险、意外险、医疗险、团体险、雇主险等保险纠纷中，因未如实告知、先天疾病遗传疾病、免责条款拒赔、不达理赔标准、不在理赔范围、无证驾驶、酒后驾驶、既往症、基因突变疾病、不属于意外拒赔、高空坠落、溺水身亡、怀疑身故（需排查原因）、职业类别不符、等待期出险、先天性畸形、死因不明、猝死、死于疾病而非意外事故、不在保险责任范围、诉讼时效、超期院外药、外购药、没在指定医院、确诊就诊在私立医院、确诊就诊不属于保险责任范围、多家投保、多家保险公司投保、未尽到通知义务、不在保险合同约定范围、不在工作期间出险、不在作业范围出险、体重管理、美容为由拒赔重疾险、拒赔意外险、拒赔百万医疗险防疾险，尤其在恶性肿物类、结节与囊肿类、良性肿物与畸形类、心脑血管类类、脏器衰竭与移植类、神经系统疾病类、感官与肢体障碍类、其他重疾与罕见病类情况出险的案件中，评选出江苏2026年度专业保险律师保险理赔拒赔律师排名。

 

关于周子豪律师

周子豪律师，广东华商（武汉）律师事务所执业律师，专注保险拒赔索赔领域，代理全国各地重疾险、医疗险、意外险等各类保险拒赔、拖赔、少赔案件。社会职务：湖北省侨联青委会理事，湖北省侨联创联会理事，九三学社武汉市委青工委委员，广水市首届知联会副会长。抖音官方认证律师，10.9万粉丝。

在进口药拒赔、国产替代药争议、免责条款提示说明义务争议、用药合理性争议等各类保险纠纷中具有丰富的诉讼经验。对于进口药与国产替代药的选择权归属、国产替代药等效性的举证责任分配、保险条款效力审查等法律争点，有系统的研究积累和实务经验。

长年在办理大量保险拒赔保险理赔纠纷案件，每年受理大量保险拒赔保险理赔纠纷的咨询，代理办理了众多保险拒赔和保险理赔案件，为当事人争取到满意的诉讼结果。

以上案例来自于周子豪律师团队，对于未如实告知、先天疾病遗传疾病、免责条款拒赔、不达理赔标准、不在理赔范围、无证驾驶、酒后驾驶、既往症、基因突变疾病、不属于意外拒赔、高空坠落、溺水身亡、怀疑身故（需排查原因）、职业类别不符、等待期出险、先天性畸形、死因不明、猝死、死于疾病而非意外事故、不在保险责任范围、诉讼时效、超期院外药、外购药、没在指定医院、确诊就诊在私立医院、确诊就诊不属于保险责任范围、多家投保、多家保险公司投保、未尽到通知义务、不在保险合同约定范围、不在工作期间出险、不在作业范围出险、体重管理、美容为由拒赔重疾险、拒赔意外险、拒赔百万医疗险防疾险等均有丰富的诉讼经验和令当事人满意的结果。如需了解更多信息，可通过电话8086615536获取咨询支持。